Ако сте гледали „Аладин“ на български, „Мадагаскар 3“ или „Камбанка и тайната на крилете“, почти сигурно сте чували Петя Абаджиева, без непременно да знаете името ѝ. Точно това е парадоксът на професията ѝ: гласът е разпознаваем, а човекът зад него остава в сянка. В понеделник обаче, ден след балотажа, актрисата се озова в центъра на вниманието по начин, който сама не е избирала.
Абаджиева заяви публично, че гласът ѝ е бил клониран с изкуствен интелект и използван в предизборен видеоклип в подкрепа на Илияна Йотова. Тя е категорична, че не е давала разрешение за това и че ще потърси правата си. Публикацията ѝ бързо стигна до медиите и само за няколко часа материалът по темата в БЛИЦ събра близо 10 000 прочитания.
Какво твърди актрисата
Според БЛИЦ Абаджиева е научила за клипа от свой колега и приятел. В публикацията си тя посочва, че никога и на никого не е давала съгласие да откупува гласа ѝ или да го използва, за да генерира послания с изкуствен интелект. Подобни предложения е получавала, но ги е отказвала.
Видеото, за което става дума, е емоционален призив за участие в изборите. Според изданието в закадровия текст звучи: „Всички се скриха от пороя. Тя остана. Хвърлиха по нея лъжи и кал. Тя не сведе глава…“. Абаджиева твърди, че гласът, който изговаря тези думи, е изкуствено създадено копие на нейния.
Актрисата не се спира само до личната обида. Според нея човешкият глас е уникален дар и личен белег, толкова неприкосновен, колкото пръстовия отпечатък. Тя смята, че случаят засяга няколко неща едновременно: защитата на личните данни, авторските права, правото ѝ на свободен избор и личната ѝ политическа неутралност. БЛИЦ цитира и риторичния ѝ въпрос към щаба: колко евтино или скъпо би излязло, ако бяха наели живи професионалисти.
Абаджиева вече е насрочила среща с юрист, специалист по авторско и интелектуално право. По думите ѝ иска да защити не само себе си, но и колегите си. Към момента на публикацията на БЛИЦ от екипа на Йотова нямаше официален коментар. Твърденията засега са само нейни и остава да се види какво ще отговори щабът.
Защо точно сега темата е толкова чувствителна
Скандалът избухва в деня, в който страната обсъжда резултата от президентския вот. При обработени 100% от протоколите двойката Илияна Йотова – Кирил Вълчев печели балотажа с 57,566% от гласовете срещу 39,483% за Андрей Гюров и Георги Кандев, съобщи NOVA. С победата идва и повече внимание към всичко, което се е случило по време на кампанията.
А кампанията беше пълна с изкуствен интелект. Още на 21 октомври Mediapool описа как достъпните AI инструменти са се превърнали в „огромно изкушение за политиците“. Имаше генерирани клипове, в които кандидати побеждават противниците си в измислени сюжети. Разликата сега е, че не става дума за образа на политик, а за гласа на реален човек, който твърди, че изобщо не е бил попитан.
Гласът, който познаваме от детството
Абаджиева е сред най-разпознаваемите гласове в българския дублаж. Кариерата ѝ започва през 90-те години. Във филмографията ѝ в kino.dir.bg фигурират „Аладин“ (1992), „Чудовища срещу извънземни“, „Майло на Марс“, „Мадагаскар 3“, „Камбанка и тайната на крилете“, „Уинкс: Мистерия от дълбините“ и „Щъркелчето Ричард“. БЛИЦ напомня и за „Досиетата Х“.
През последните години тя е особено активна в аудиокнигите. В профила ѝ в Storytel има десетки заглавия, сред които „А планините ехтяха“ на Халед Хосейни и „Остайница“ на Рене Карабаш. Точно аудиокнигите показват защо случаят е толкова болезнен за хората от бранша. Когато един глас е достатъчно характерен, за да го харесват слушателите, той става и достатъчно ценен, за да бъде копиран.
Не е първият подобен случай по света
Най-известният пример е от май 2024 г. Скарлет Йохансон тогава обвини OpenAI, че един от гласовете на ChatGPT, наречен Sky, звучи „зловещо подобно“ на нейния. Това стана, след като тя отказала да озвучи системата, съобщи Reuters. Компанията спря използването на гласа. В официално изявление Сам Алтман заяви, че Sky не е гласът на Йохансон и принадлежи на друга професионална актриса.
Случаят с Абаджиева е различен. Тя не говори за прилика, а твърди, че гласът ѝ е бил клониран директно. Общото между двата случая е въпросът, който все по-често стига до юристите: на кого принадлежи един глас, когато машина може да го възпроизведе убедително?
Какво казва законът
В Европейския съюз от 2 август 2026 г. се прилагат изискванията за прозрачност в член 50 от Акта за изкуствения интелект. Този, който използва AI система за създаване на аудио или видео дийпфейк, трябва да разкрие, че съдържанието е изкуствено генерирано или манипулирано. Регламентът определя дийпфейка като съдържание, което наподобява реални хора и би изглеждало автентично. Тези правила изискват прозрачност. Те сами по себе си не дават право на човек да забрани копирането на гласа си. Затова в спорове като този на Абаджиева се търси защита и по линия на авторското право и личните данни.
Дания отива по-далеч. Още през юни 2025 г. правителството обяви, че ще промени закона за авторското право, за да гарантира на всеки правото върху собственото му тяло, лице и глас, писа The Guardian. Законопроектът беше внесен в датския парламент на 8 октомври 2026 г. Според обобщението в LexLint той забранява публикуването на реалистични дигитални имитации на нечие лице, глас или тяло без съгласието на човека. Доказването на съгласието е задължение на този, който публикува имитацията. Очаква се текстовете да влязат в сила от 1 януари 2027 г., ако бъдат приети.
Какво следва
Засега има две страни и само едната е проговорила. Абаджиева твърди, че гласът ѝ е използван без съгласие, и се готви за правна битка. Щабът на Йотова все още не е коментирал публично. Ако случаят стигне до съд, той може да се окаже първият по-широко известен български спор за клониран с AI глас, и то в политическа кампания. Резултатът ще интересува не само нея, а и всички актьори, диктори и разказвачи на аудиокниги, чиито гласове вече се намират в часове записи онлайн.
За зрителите изводът е по-прост. Когато чуете познат глас в реклама или предизборен клип, това вече не означава непременно, че човекът зад него е бил в студиото.
Последно обновена на 2 ноември 2026, 19:51 от Петя Дианова
